Il saggio analizza il pensiero analitico delle prospettive razionalistiche del Novecento, basate su un tentativo di formalizzazione dell’etica. Le prospettive di Stephen Toulmin, Kurt Baier e Richard Hare costituiscono delle strategie di superamento dell’essenza conflittuale del ragionamento morale attraverso il progetto fondativo di un’etica universale, realizzato attraverso l’individuazione del suo nesso con la scienza, o mediante categorie trascendentali, che mostrano una tendenza di oggettivazione e al tempo stesso riproducono forme di composizione soggettiva del dilemma morale.

MODELLI ARGOMENTATIVI E CONFLITTI MORALI. LE METAETICHE DI STEPHEN TOULMIN, KURT BAIER E RICHARD HARE.

GIORDANO, VALERIA
2007-01-01

Abstract

Il saggio analizza il pensiero analitico delle prospettive razionalistiche del Novecento, basate su un tentativo di formalizzazione dell’etica. Le prospettive di Stephen Toulmin, Kurt Baier e Richard Hare costituiscono delle strategie di superamento dell’essenza conflittuale del ragionamento morale attraverso il progetto fondativo di un’etica universale, realizzato attraverso l’individuazione del suo nesso con la scienza, o mediante categorie trascendentali, che mostrano una tendenza di oggettivazione e al tempo stesso riproducono forme di composizione soggettiva del dilemma morale.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11386/1746684
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact