Il commento alla decisione della suprema corte nella sua massima composizione tratta la problematica della latitudine del concetto di nuova prova nel giudizio di revisione, questione che ha trovato di frequente ingresso innanzi ai giudici di legittimità, ponendosi sul crinale della distinzione tra nuovo tema di indagine probatoria e mera istanza di rivalutazione critica di materiale già esaminato. L’indagine circa la delimitazione della nozione di novità della prova da conto delle numerose e tutt’altro che univoche sequenze interpretative sul punto.
Commento all'art. 630 c.p.p.
NORMANDO, Rosalba
2007
Abstract
Il commento alla decisione della suprema corte nella sua massima composizione tratta la problematica della latitudine del concetto di nuova prova nel giudizio di revisione, questione che ha trovato di frequente ingresso innanzi ai giudici di legittimità, ponendosi sul crinale della distinzione tra nuovo tema di indagine probatoria e mera istanza di rivalutazione critica di materiale già esaminato. L’indagine circa la delimitazione della nozione di novità della prova da conto delle numerose e tutt’altro che univoche sequenze interpretative sul punto.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.