Il commento alla decisione della suprema corte nella sua massima composizione tratta la problematica della latitudine del concetto di nuova prova nel giudizio di revisione, questione che ha trovato di frequente ingresso innanzi ai giudici di legittimità, ponendosi sul crinale della distinzione tra nuovo tema di indagine probatoria e mera istanza di rivalutazione critica di materiale già esaminato. L’indagine circa la delimitazione della nozione di novità della prova da conto delle numerose e tutt’altro che univoche sequenze interpretative sul punto.

Commento all'art. 630 c.p.p.

NORMANDO, Rosalba
2007-01-01

Abstract

Il commento alla decisione della suprema corte nella sua massima composizione tratta la problematica della latitudine del concetto di nuova prova nel giudizio di revisione, questione che ha trovato di frequente ingresso innanzi ai giudici di legittimità, ponendosi sul crinale della distinzione tra nuovo tema di indagine probatoria e mera istanza di rivalutazione critica di materiale già esaminato. L’indagine circa la delimitazione della nozione di novità della prova da conto delle numerose e tutt’altro che univoche sequenze interpretative sul punto.
2007
9788813274276
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11386/1851700
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact