Il problema del riparto di giurisdizione non può prescindere da una rilettura in chiave funzionale e assiologica del sistema della responsabilità civile e del ruolo che in esso assumono i due distinti concetti di risarcimento e indennizzo; né può trovare adeguata soluzione al di fuori della prospettiva unitaria della giurisdizione che rinviene il proprio valore fondativo nel principio costituzionale (art. 24) della certezza dell’azione e della pienezza della tutela giurisdizionale. Oltre che «certi» ed «intellegibili », i criteri di ripartizione devono risultare coerenti con l’assiologia del sistema.

Il riparto di giurisdizione nelle controversie economiche connesse alla procedura acquisitiva ex art. 42 bis nel prisma della responsabilità civile

MARIASSUNTA IMBRENDA
2019-01-01

Abstract

Il problema del riparto di giurisdizione non può prescindere da una rilettura in chiave funzionale e assiologica del sistema della responsabilità civile e del ruolo che in esso assumono i due distinti concetti di risarcimento e indennizzo; né può trovare adeguata soluzione al di fuori della prospettiva unitaria della giurisdizione che rinviene il proprio valore fondativo nel principio costituzionale (art. 24) della certezza dell’azione e della pienezza della tutela giurisdizionale. Oltre che «certi» ed «intellegibili », i criteri di ripartizione devono risultare coerenti con l’assiologia del sistema.
2019
9788849537185
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11386/4720393
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact