Il tema della responsabilità medica si presenta pervaso da una naturale liquidità di confini, in quanto settore che esprime un diritto “eminentemente interpretativo ma politico ”, in cui regole, sostanzialmente simili, sono elaborate a partire dalla riflessione su elementi difformi da sistema a sistema, laddove le apparenti somiglianze spesso finiscono con il generare opposizioni. Le ragioni della diversa reazione, pur a fronte di un comune problema, sono da ricondursi al modo in cui ogni ordinamento decide di porre lo strumentario della responsabilità civile al servizio di ragioni di carattere economico, sociale, culturale. In siffatta direzione, la responsabilità medica è capace di evocare tutte le difficoltà attinenti alla dinamica stessa del processo civile: quelle problematiche, vale a dire, che tra tempi di risarcimento, aleatorietà dello stesso, prova del nesso eziologico, individuazione della colpa e del danneggiante rischiano seriamente di compromettere le ragioni della persona malata . La cartina al tornasole di queste difficoltà è rappresentata proprio dal rilievo che, nelle azioni di responsabilità, è attribuito nei diversi ordinamenti alle prassi e alle linee guida.
IL PENDOLO DI FOUCAULT E LA RESPONSABILITÀ MEDICA. TRA REGOLE DEFINITORIE E LINEE GUIDA
Virginia Zambrano
2018-01-01
Abstract
Il tema della responsabilità medica si presenta pervaso da una naturale liquidità di confini, in quanto settore che esprime un diritto “eminentemente interpretativo ma politico ”, in cui regole, sostanzialmente simili, sono elaborate a partire dalla riflessione su elementi difformi da sistema a sistema, laddove le apparenti somiglianze spesso finiscono con il generare opposizioni. Le ragioni della diversa reazione, pur a fronte di un comune problema, sono da ricondursi al modo in cui ogni ordinamento decide di porre lo strumentario della responsabilità civile al servizio di ragioni di carattere economico, sociale, culturale. In siffatta direzione, la responsabilità medica è capace di evocare tutte le difficoltà attinenti alla dinamica stessa del processo civile: quelle problematiche, vale a dire, che tra tempi di risarcimento, aleatorietà dello stesso, prova del nesso eziologico, individuazione della colpa e del danneggiante rischiano seriamente di compromettere le ragioni della persona malata . La cartina al tornasole di queste difficoltà è rappresentata proprio dal rilievo che, nelle azioni di responsabilità, è attribuito nei diversi ordinamenti alle prassi e alle linee guida.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
