The many ways to cross a boundary. (Intra)Typological limina in motion event encoding.

The strategies employed by languages to express events entailing the crossing of a boundary represent a fundamental parameter to stretch out the typological and intratypological limina between the two possible groups (verb-framed and satellite-framed) in which languages are usually divided when verbalizing motion events. In particular, Romance languages, despite belonging to the verb-framed type, do show signs of disobedience to their group, sometimes recurring to satellite-framed structures to encode boundary-crossing events even in the presence of combined motion-related information such as manner. This phenomenon sets Romance languages on a typological continuum, where, despite being in the verb-framed influence area, they gradually lean towards the satellite-framed sphere. Their belonging to the verb-framed pole remains unquestioned, especially when they are compared to actual satellite framed languages such as Latin.

Le strategie impiegate dalle lingue per esprimere eventi che implichino l’attraversamento di un confine rappresentano un parametro fondamentale per allargare i limina tipologici e intratipologici dei due gruppi (a quadro verbale e a quadro satellitare) in cui solitamente le lingue si dividono nella verbalizzazione degli eventi di moto. In particolare, le lingue romanze, nonostante appartengano al tipo a quadro verbale, mostrano spesso segni di disobbedienza, ricorrendo, a volte, a strutture a quadro satellitare nel codificare eventi di attraversamento di confine, anche in combinazione con altre informazioni legate al moto. Questo fenomeno inserisce le lingue romanze lungo un continuum tipologico in cui, nonostante afferiscano all’area di influenza del quadro verbale, esse protendono verso la sfera a quadro satellitare. Tuttavia, la loro appartenenza al tipo a quadro verbale resta indiscussa, soprattutto se comparate a lingue tipicamente satellitari quali il latino.