Le udienze dei processi civili, ove generalmente si affollano numerosi protagonisti, sono state ritenute dal legislatore dell’emergenza un pericoloso momento di assembramento e, dunque, una potenziale fonte di contagio. Ne è conseguita la necessità di individuare dei sistemi alternativi di svolgimento delle stesse, in assoluta sicurezza igienico sanitaria e tali da sostituire la presenza fisica di avvocati, parti e magistrati, evitando, così, una paralisi totale del sistema giudiziario. L’autore analizza le varie modalità operative create dal legislatore, correlandole con le problematiche venutesi a determinare nella prassi applicativa.
- Nuovi strumenti per un contraddittorio telematico.Le modalità alternative dell’udienza civile
Carlo Mancuso
2020-01-01
Abstract
Le udienze dei processi civili, ove generalmente si affollano numerosi protagonisti, sono state ritenute dal legislatore dell’emergenza un pericoloso momento di assembramento e, dunque, una potenziale fonte di contagio. Ne è conseguita la necessità di individuare dei sistemi alternativi di svolgimento delle stesse, in assoluta sicurezza igienico sanitaria e tali da sostituire la presenza fisica di avvocati, parti e magistrati, evitando, così, una paralisi totale del sistema giudiziario. L’autore analizza le varie modalità operative create dal legislatore, correlandole con le problematiche venutesi a determinare nella prassi applicativa.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
