La recente legislazione penale si caratterizza per una serie di norme del tutto avulse dai principi costituzionali di riferimento; un tale meccanismo finisce per svuotare la stessa logica di ‘sistema’ penale. Norme avulse da un contesto di razionalità e coerenza sistemica determinano, tra gli altri, rischi di aprire a forme di autoritarismo (in uno alla logica emergenziale e populistica) autoreferenziale. Alla Corte costituzionale, recuperando il ruolo riconosciuto dai principi della Carta fondamentale, il compito di ‘bloccare’ derive autoritarie imponendo una legislazione omogenea alla coerenza di sistema.
Dal ‘sistema penale’ alla ‘norma penale’: uno sguardo sui rischi di autoritarismo nella recente deontica penalmente presidiata
Elio Lo Monte
2022
Abstract
La recente legislazione penale si caratterizza per una serie di norme del tutto avulse dai principi costituzionali di riferimento; un tale meccanismo finisce per svuotare la stessa logica di ‘sistema’ penale. Norme avulse da un contesto di razionalità e coerenza sistemica determinano, tra gli altri, rischi di aprire a forme di autoritarismo (in uno alla logica emergenziale e populistica) autoreferenziale. Alla Corte costituzionale, recuperando il ruolo riconosciuto dai principi della Carta fondamentale, il compito di ‘bloccare’ derive autoritarie imponendo una legislazione omogenea alla coerenza di sistema.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
