Sull’opposizione alla proroga della società da parte del creditore particolare del socio in nome collettivo e del socio responsabile senza limitazione di accomandita nell’ambito del Codice di Commercio 1882. – L’art. 102 cod. comm. e le sue implicazioni applicative nelle ricostruzioni della dottrina. In particolare: il dibattito tra Navarrini e Sraffa. – La tutela offerta al creditore particolare del socio illimitatamente responsabile. – Sui presupposti dell’opposizione del creditore particolare del socio e sulla possibile “concorrenza” di altre tutele. – I successivi percorsi interpretativi della fattispecie e l’approdo legislativo all’art. 2307 c.c.
Alle origini dell’art. 2307 c.c. Considerazioni sui diritti di opposizione del creditore del socio illimitatamente responsabile nel contesto del Codice di commercio del 1882
fauceglia giovanni battista
Writing – Original Draft Preparation
2025
Abstract
Sull’opposizione alla proroga della società da parte del creditore particolare del socio in nome collettivo e del socio responsabile senza limitazione di accomandita nell’ambito del Codice di Commercio 1882. – L’art. 102 cod. comm. e le sue implicazioni applicative nelle ricostruzioni della dottrina. In particolare: il dibattito tra Navarrini e Sraffa. – La tutela offerta al creditore particolare del socio illimitatamente responsabile. – Sui presupposti dell’opposizione del creditore particolare del socio e sulla possibile “concorrenza” di altre tutele. – I successivi percorsi interpretativi della fattispecie e l’approdo legislativo all’art. 2307 c.c.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


