"Progress bursts forth, it doesn't ask for permission. And in the current context, sketching out this new relationship between humans and machines is not at all easy. Especially because digital technologies have an impressive speed. Yesterday's technologies, such as TV, radio, electricity, and automobiles, took more than 50 years to reach 50 million users. They gave us all the time to get used to their innovations, to establish new rules for their use, and to organize our lives and societies accordingly. Today, digital technologies burst forth much faster, not giving us any time to organize ourselves and get used to their disruptive innovations. A clear example of this speed comes from social networks: Twitter took less than 3 years to reach 50 million users; Facebook and Instagram less than 2 years. Even the speed record belongs to Pokemon Go, which reached 50 million downloads in just 19 days!" Criminal law must also therefore equip itself to keep pace with this rapid technological evolution, to avoid succumbing to what appears to be a new, disruptive 'shock of modernity,' which will bring about problems 'similar to those that have characterized other technological "transitions": verifying the suitability of existing norms to apply to new technologies, so as to assess whether it is appropriate for legislators to establish ad hoc, new rules, or to persist, not without possible strains validated, perhaps, at the jurisprudential level, in the application of pre-existing norms'. If until a few years ago the main problem for all scientists involved in Artificial Intelligence research was to demonstrate the realistic possibility of using intelligent systems for common purposes, today that this goal is widely achieved, the question arises about what the future of Artificial Intelligence might be. Especially with regard to the application of intelligent systems and the consequent impact on the social and economic fabric. It becomes central, therefore, to investigate the new relationship between man and machine, in terms of morality, work ethics, and the correct use of machines respecting humans. Probably the direction that will be taken is not yet well defined, but it could lead to a new cultural and industrial revolution...
«Il progresso irrompe, non chiede permesso. E nel contesto attuale disegnare questo nuovo rapporto tra esseri umani e macchine non è per niente facile. Anche perché le tecnologie digitali hanno una velocità impressionante. Le tecnologie di ieri, come ad esempio la TV, la radio, l’elettricità, l’automobile hanno impiegato più di 50 anni per raggiungere i 50 milioni di utenti. Ci hanno concesso tutto il tempo per abituarci alle loro innovazioni, per avere nuove regole sul loro utilizzo, e per organizzare le nostre vite e le nostre società di conseguenza. Oggi, le tecnologie digitali irrompono molto più velocemente, e non ci danno affatto il tempo per organizzarci e per abituarci alle loro dirompenti innovazioni. Un esempio evidente di questa velocità viene dalle reti sociali: Twitter ha impiegato meno di 3 anni per raggiungere i 50 milioni di utenti; Facebook e Instagram meno di 2 anni. Anche se il record della velocità è quello di Pokemon Go, che è riuscito a raggiungere i 50 milioni di download in soli 19 giorni!». Anche il diritto penale si deve, quindi, attrezzare per tenere il passo di questa rapidissima evoluzione tecnologica, per non rischiare di soccombere di fronte a quello che si preannuncia essere un nuovo, sconvolgente «shock da modernità», che comporterà problemi «analoghi a quelli che hanno contraddistinto altre “transizioni” tecnologiche: verificare l’idoneità delle norme esistenti ad applicarsi alle nuove tecnologie, così da valutare se sia opportuno, per i legislatori, coniare delle regole ad hoc, nuove, ovvero persistere, non senza possibili forzature avallate, magari, sul piano giurisprudenziale, nell’applicazione delle norme preesistenti». Se fino a pochi anni fa il principale problema di tutti gli scienziati coinvolti nella ricerca relativa all’Intelligenza Artificiale era quello di poter dimostrare la realistica possibilità di utilizzare sistemi intelligenti per usi comuni, oggi che questo obiettivo è ampiamente raggiunto ci si chiede quale possa essere il futuro per l’Intelligenza Artificiale. Soprattutto con riferimento all’applicazione dei sistemi intelligenti ed al conseguente impatto sul tessuto sociale ed economico. Diventa pertanto centrale investigare il nuovo rapporto tra uomo e macchina, quanto a morale e all’etica lavorativa e al corretto utilizzo delle macchine nel rispetto dell’uomo. Probabilmente la direzione che si prenderà non è ancora ben delineata, ma potrà portare a una nuova rivoluzione culturale e industriale...
Diritto Penale e Intelligenza artificiale / Giovanni De Bernardo - Università degli Studi di Salerno. , 2024 May 16. XXXV ciclo. ciclo, Anno Accademico 2021-2022.
Diritto Penale e Intelligenza artificiale
DE BERNARDO, Giovanni
2024
Abstract
"Progress bursts forth, it doesn't ask for permission. And in the current context, sketching out this new relationship between humans and machines is not at all easy. Especially because digital technologies have an impressive speed. Yesterday's technologies, such as TV, radio, electricity, and automobiles, took more than 50 years to reach 50 million users. They gave us all the time to get used to their innovations, to establish new rules for their use, and to organize our lives and societies accordingly. Today, digital technologies burst forth much faster, not giving us any time to organize ourselves and get used to their disruptive innovations. A clear example of this speed comes from social networks: Twitter took less than 3 years to reach 50 million users; Facebook and Instagram less than 2 years. Even the speed record belongs to Pokemon Go, which reached 50 million downloads in just 19 days!" Criminal law must also therefore equip itself to keep pace with this rapid technological evolution, to avoid succumbing to what appears to be a new, disruptive 'shock of modernity,' which will bring about problems 'similar to those that have characterized other technological "transitions": verifying the suitability of existing norms to apply to new technologies, so as to assess whether it is appropriate for legislators to establish ad hoc, new rules, or to persist, not without possible strains validated, perhaps, at the jurisprudential level, in the application of pre-existing norms'. If until a few years ago the main problem for all scientists involved in Artificial Intelligence research was to demonstrate the realistic possibility of using intelligent systems for common purposes, today that this goal is widely achieved, the question arises about what the future of Artificial Intelligence might be. Especially with regard to the application of intelligent systems and the consequent impact on the social and economic fabric. It becomes central, therefore, to investigate the new relationship between man and machine, in terms of morality, work ethics, and the correct use of machines respecting humans. Probably the direction that will be taken is not yet well defined, but it could lead to a new cultural and industrial revolution...I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


