Il contributo analizza la nuova direttiva (UE) 2026/1021 sulla lotta alla corruzione, soffermandosi sulle principali innovazioni introdotte nel quadro europeo e sulle relative ricadute nell’ordinamento italiano. Dopo aver ricostruito il progressivo “riadattamento” della proposta originaria nel corso del procedimento legislativo, vengono esaminati il rafforzamento degli strumenti repressivi, preventivi e di cooperazione e, al contempo, i margini di flessibilità riconosciuti agli Stati membri. Particolare attenzione è dedicata alle fattispecie dell’esercizio illecito di funzioni pubbliche e del traffico di influenze, rispetto alle quali emergono profili di tensione con le recenti scelte del legislatore italiano. L’analisi evidenzia, in particolare, il difficile equilibrio tra l’esigenza di armonizzazione del diritto penale europeo e la salvaguardia delle prerogative nazionali e dei principi di legalità, tassatività e proporzionalità. In conclusione, il recepimento della direttiva si configura non come un mero adeguamento formale, ma come un’occasione per ripensare il coordinamento complessivo degli strumenti italiani di prevenzione e repressione della corruzione, nella prospettiva di una maggiore effettività della tutela.

L’adozione della direttiva UE anticorruzione e le sue “ricadute” nell’ordinamento giuridico italiano

Teresa RUSSO
2026

Abstract

Il contributo analizza la nuova direttiva (UE) 2026/1021 sulla lotta alla corruzione, soffermandosi sulle principali innovazioni introdotte nel quadro europeo e sulle relative ricadute nell’ordinamento italiano. Dopo aver ricostruito il progressivo “riadattamento” della proposta originaria nel corso del procedimento legislativo, vengono esaminati il rafforzamento degli strumenti repressivi, preventivi e di cooperazione e, al contempo, i margini di flessibilità riconosciuti agli Stati membri. Particolare attenzione è dedicata alle fattispecie dell’esercizio illecito di funzioni pubbliche e del traffico di influenze, rispetto alle quali emergono profili di tensione con le recenti scelte del legislatore italiano. L’analisi evidenzia, in particolare, il difficile equilibrio tra l’esigenza di armonizzazione del diritto penale europeo e la salvaguardia delle prerogative nazionali e dei principi di legalità, tassatività e proporzionalità. In conclusione, il recepimento della direttiva si configura non come un mero adeguamento formale, ma come un’occasione per ripensare il coordinamento complessivo degli strumenti italiani di prevenzione e repressione della corruzione, nella prospettiva di una maggiore effettività della tutela.
2026
979-12-235-0752-0
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11386/4959659
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact