Una sentenza della Cassazione in tema di mandato, o del relativismo giuridico.

L’obbligo di comunicazione di eventuali circostanze sopravvenute posto a carico del mandatario dall’art. 1710 c.c. e il corrispondente potere attribuitogli dall’art. 1711 c.c. di discostarsi dalle istruzioni ricevute qualora circostanze ignote al mandante e tali che non possano essere comunicate in tempo facciano ragionevolmente ritenere che lo stesso mandante avrebbe approvato, sembrano potersi interpretare nel senso di una consecuzione di atti: innanzitutto il mandatario è tenuto a rendere note le nuove contingenze; in secondo luogo, quando fosse impossibilitato ad adempiere tale obbligo di informazione, egli può discostarsi dalle istruzioni impartite dal mandante. Ciò comporta non solo uno stacco cronologico, ma anche una diversificazione sostanziale dei livelli di responsabilità. L’obbligo di azione indipendente non esorbita ma rientra nel quadro normale delle obbligazioni del mandatario quando ne ricorrano i presupposti.