Le risoluzioni dell’Onu sul caso libico tra intervento umanitario e ripudio della guerra

In questo scritto, si parte dall’analisi delle risoluzioni ONU conseguenti ai bombardamenti aerei sui manifestanti civili e alle altre azioni criminose a danno della popolazione libica, di cui si sono macchiate le forze fedeli a Muammar Gheddafi, per aver ragione della rivolta scoppiata a metà del febbraio 2011. Esse assumono misure di penetrante ingerenza nella situazione dello Stato libico, che si legittimano solamente in quanto “interventi di natura umanitaria”. La legittimazione è più forte se l’azione è concordata, condivisa e realizzata in comune da una pluralità di Stati o di organizzazioni internazionali. Se l’interesse del singolo o dei singoli Stati interventori collima con quello generale (alla democratizzazione del globo ed al rispetto dei diritti umani) e se il primo è di stimolo all’azione, favorendo, così, il perseguimento (anche) del secondo, questa coincidenza va salutata positivamente. È quanto si sostiene in questo lavoro, anche alla luce delle differenti posizioni evidenziatesi, sul punto, nel panorama dottrinario.