Le teorie del ragionamento giuridico riconducono la razionalità del diritto a sofisticate e complesse tecniche discorsivo-procedurali. Il loro nucleo concettuale, ravvisabile nel principio di universalizzabilità kantiano e tradotto in forma giuridica nel vincolo di giustizia formale, esprime l'esigenza di una ricostruzione coerente e congruente dei sistemi giuridici costituzionalizzati. In questo saggio, l'analisi dei variegati modelli argomentativi del diritto pone molteplici interrogativi teorici, in relazione alla possibilità di arginare i conflitti interpretativi attraverso l'adozione di strategie di matrice procedurale.

Le teorie del ragionamento giuridico. Divaricazioni, ambivalenze, dilemmi

GIORDANO, VALERIA
2012-01-01

Abstract

Le teorie del ragionamento giuridico riconducono la razionalità del diritto a sofisticate e complesse tecniche discorsivo-procedurali. Il loro nucleo concettuale, ravvisabile nel principio di universalizzabilità kantiano e tradotto in forma giuridica nel vincolo di giustizia formale, esprime l'esigenza di una ricostruzione coerente e congruente dei sistemi giuridici costituzionalizzati. In questo saggio, l'analisi dei variegati modelli argomentativi del diritto pone molteplici interrogativi teorici, in relazione alla possibilità di arginare i conflitti interpretativi attraverso l'adozione di strategie di matrice procedurale.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11386/4025268
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact