SI tratta della presentazione dell'intero fascicolo XXXII/1 "La questione del sacro" . La presentazione ricostruisce il dibattito avvenuto nella redazione centro-meridionale della rivista per l'istruzione del fascicolo, nel quale si è tentato un bilancio provvisorio di un secolo di studi antropologico-culturali sul Sacro: da Robertson Smith a Emile Durkheim fino a Rudolph Otto, da Roger Caillois a Mircea Eliade, da René Girard a Walter Burkert, fino ad arrivare alle critiche all'approccio antropologico di Giorgio Agamben in "Homo sacer". L'articolo riassume gli interventi presenti nella rivista come tentativi di ri-elaborare criticamente le categorie emerse da questo dibattito ormai più che secolare.
La questione del sacro
PIRO, F.
2018-01-01
Abstract
SI tratta della presentazione dell'intero fascicolo XXXII/1 "La questione del sacro" . La presentazione ricostruisce il dibattito avvenuto nella redazione centro-meridionale della rivista per l'istruzione del fascicolo, nel quale si è tentato un bilancio provvisorio di un secolo di studi antropologico-culturali sul Sacro: da Robertson Smith a Emile Durkheim fino a Rudolph Otto, da Roger Caillois a Mircea Eliade, da René Girard a Walter Burkert, fino ad arrivare alle critiche all'approccio antropologico di Giorgio Agamben in "Homo sacer". L'articolo riassume gli interventi presenti nella rivista come tentativi di ri-elaborare criticamente le categorie emerse da questo dibattito ormai più che secolare.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
