I recenti progressi della medicina e il mutamento dell’atteggiamento sociale in merito alle scelte che riguardano la salute e, più in generale, la vita e la morte, pongono al giurista una serie di interrogativi. In questa direzione, consenso, nesso causale, onere della prova, pur continuando a essere il filtro per le richieste di risarcimento, necessitano di un approccio flessibile da parte di un giurista chiamato a modernizzare il proprio patrimonio simbolico, teorico e critico.
LA SCELTA DI VIVERE E DI MORIRE: RIFLESSIONI A MARGINE DI UN LIBRO SU «AUTODETERMINAZIONE IN SALUTE»
Zambrano, Virginia
2018-01-01
Abstract
I recenti progressi della medicina e il mutamento dell’atteggiamento sociale in merito alle scelte che riguardano la salute e, più in generale, la vita e la morte, pongono al giurista una serie di interrogativi. In questa direzione, consenso, nesso causale, onere della prova, pur continuando a essere il filtro per le richieste di risarcimento, necessitano di un approccio flessibile da parte di un giurista chiamato a modernizzare il proprio patrimonio simbolico, teorico e critico.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.