La responsabilità notarile nella ermeneutica delle giurisdizioni superiori fra obbligazioni civili e tutela della fede pubblica

The strict position of the jurisprudence towards the notarial activity is revealed also through improper overlapping of the scope of criminal responsibility with that of civil and disciplinary responsibility, a reflection of the peculiar dualism inherent in the notary's figure. The theme is intertwined with the debate on the exclusive competence of the same in the real estate circulation and reflects, on the one hand, the loss of the function of extrema ratio of criminal law, on the other the rethinking, on the basis of European legislation, the figure of the professional like a service provider. However, this tendency requires a thoughtful reflection on the role that the notary as a whole is called to play.

La posizione severa della giurisprudenza verso l’attività notarile si disvela anche mediante improprie sovrapposizioni dell’ambito della responsabilità penale con quello della responsabilità civile e disciplinare, riflesso del peculiare dualismo insito nella figura del notaio. Il tema si intreccia con il dibattito sulla competenza esclusiva dello stesso nella circolazione immobiliare e riflette, da un lato, la perdita della funzione di extrema ratio del diritto penale, dall’altro il ripensamento, sulla scorta della normativa europea, della figura del professionista alla stregua di un fornitore di servizi. Tale tendenza impone tuttavia una riflessione ponderata sul ruolo che il notariato nel suo complesso è chiamato a svolgere.