L’incompatibilità del giudice delegato, che ha pronunciato il decreto di esecutività dello stato passivo, a far parte del collegio chiamato a decidere sulla conseguente opposizione, non determina una nullità deducibile in sede di impugnazione, in quanto tale incompatibilità, salvi i casi di interesse proprio e diretto nella causa, può dar luogo soltanto all’esercizio del potere di ricusazione, che la parte interessata ha l’onere di far valere, in caso di mancata astensione, nelle forme e nei termini di cui all’art. 52 c.p.c., ponendosi tale interpretazione in coerenza con il principio del “giusto processo” espresso dall’art. 111, comma 2, Cost. che trova nell’art. 6, par. 1, della Conven- zione Edu il suo fondamento.
L’INCOMPATIBILITÀ DEL GIUDICE DELEGATO NEL GIUDIZIO DI OPPOSIZIONE A STATO PASSIVO: OBBLIGO DI ASTENSIONE ED ESERCIZIO DEL POTERE DI RICUSAZIONE
carlo mancuso
2019-01-01
Abstract
L’incompatibilità del giudice delegato, che ha pronunciato il decreto di esecutività dello stato passivo, a far parte del collegio chiamato a decidere sulla conseguente opposizione, non determina una nullità deducibile in sede di impugnazione, in quanto tale incompatibilità, salvi i casi di interesse proprio e diretto nella causa, può dar luogo soltanto all’esercizio del potere di ricusazione, che la parte interessata ha l’onere di far valere, in caso di mancata astensione, nelle forme e nei termini di cui all’art. 52 c.p.c., ponendosi tale interpretazione in coerenza con il principio del “giusto processo” espresso dall’art. 111, comma 2, Cost. che trova nell’art. 6, par. 1, della Conven- zione Edu il suo fondamento.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
