Viene analizzata la parabola discendente della tutela reintegratoria - così come prevista originariamente dall’art. 18 St. Lav. - a seguito degli interventi operati dalla Legge Fornero, prima, e dal c.d. Jobs Act poi, ponendo in luce alcuni fattori, di natura processuale e sostanziale, che ne avrebbero altresì favorito il superamento. Pur sottolineando la ritrosia di numerosi interpreti nell’accettare il progressivo passaggio ad una tutela meramente indennitaria, in caso di licenziamento illegittimo, l’A. evidenzia la tenuta, alla luce dei principi costituzionali e sovranazionali, dell’attuale regime, comparando peraltro criticamente la disciplina applicabile alle imprese private con quella, certamente più favorevole, apprestata per i lavoratori pubblici.
Il licenziamento individuale a cinquant’anni dallo Statuto: cosa resta della tutela reale
vincenzo luciani
2021
Abstract
Viene analizzata la parabola discendente della tutela reintegratoria - così come prevista originariamente dall’art. 18 St. Lav. - a seguito degli interventi operati dalla Legge Fornero, prima, e dal c.d. Jobs Act poi, ponendo in luce alcuni fattori, di natura processuale e sostanziale, che ne avrebbero altresì favorito il superamento. Pur sottolineando la ritrosia di numerosi interpreti nell’accettare il progressivo passaggio ad una tutela meramente indennitaria, in caso di licenziamento illegittimo, l’A. evidenzia la tenuta, alla luce dei principi costituzionali e sovranazionali, dell’attuale regime, comparando peraltro criticamente la disciplina applicabile alle imprese private con quella, certamente più favorevole, apprestata per i lavoratori pubblici.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
