Valutare il solo controllo accentrato della Corte costituzionale idoneo a risolvere questioni di legittimità costituzionale si rivela non sempre adeguato al cospetto della miriade di interessi esistenziali che possono essere coinvolti nei diversi casi. Cosí, in séguito all’ormai acclarata unicità dello status filiationis, un’interpretazione conforme a Costituzione della nozione di parentela consente anche al giudice comune l’estensione del rapporto familiare ai parenti del genitore (intenzionale) e la relativa parificazione in àmbito successorio. Con un’interpretatio abrogans si disapplica la disposizione legislativa impeditiva (i.e.: art. 55 l. 4 maggio 1983, n. 184 nel rinvio all’art. 300, comma 2, c.c.), rivelandosi non necessario l’intervento caducatorio della Consulta come invece di recente operato.
Unicità dello stato di figlio e nozione di parentela. Un'interpretazione conforme a Costituzione
Anna Malomo
2022
Abstract
Valutare il solo controllo accentrato della Corte costituzionale idoneo a risolvere questioni di legittimità costituzionale si rivela non sempre adeguato al cospetto della miriade di interessi esistenziali che possono essere coinvolti nei diversi casi. Cosí, in séguito all’ormai acclarata unicità dello status filiationis, un’interpretazione conforme a Costituzione della nozione di parentela consente anche al giudice comune l’estensione del rapporto familiare ai parenti del genitore (intenzionale) e la relativa parificazione in àmbito successorio. Con un’interpretatio abrogans si disapplica la disposizione legislativa impeditiva (i.e.: art. 55 l. 4 maggio 1983, n. 184 nel rinvio all’art. 300, comma 2, c.c.), rivelandosi non necessario l’intervento caducatorio della Consulta come invece di recente operato.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
