L’affermarsi di fattispecie sempre piú «tipiche» pur nella loro predicata atipicità, generalmente riassunte sotto la comune etichetta di vitalizi impropri, ripropone all’attenzione del giurista il problema del loro corretto inquadramento e della loro riconducibilità nella controversa cerchia dei contratti aleatori. Di esseil saggio si prefigge una analisi critica, condotta alla luce di un diverso approccio alla causa del contratto.

COMMUTATIO PERICULI E TIPO NEGOZIALE: IL RUOLO DELL’ALEA NEI VITALIZI «IMPROPRI»

Salito Gelsomina
2022-01-01

Abstract

L’affermarsi di fattispecie sempre piú «tipiche» pur nella loro predicata atipicità, generalmente riassunte sotto la comune etichetta di vitalizi impropri, ripropone all’attenzione del giurista il problema del loro corretto inquadramento e della loro riconducibilità nella controversa cerchia dei contratti aleatori. Di esseil saggio si prefigge una analisi critica, condotta alla luce di un diverso approccio alla causa del contratto.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11386/4821452
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact