Fideiussioni omnibus e manipolazione dell’Euribor: un breve riesame sistematico della giurisprudenza

The article systematically revisits the case law concerning omnibus sureties (fideiussioni omnibus) and the manipulation of Euribor, focusing on the civil-law implications arising from antitrust violations. Specifically, it examines the Italian Supreme Court’s 2021 judgment, which characterized the partial nullity of omnibus sureties as ‘derivative’, whereas—according to the interpretative approach adopted here—it would be more accurate to consider it as ‘autonomous’, given that the contract itself directly embodies the anticompetitive concerted practice. The analysis then addresses the distinct issue of Euribor manipulation, highlighting that, unlike in the omnibus sureties case, there is no clear functional link between the manipulative agreement and contracts using Euribor as a reference parameter. Consequently, in these cases, limiting protection to damage claims rather than partial nullity of the contract seems more appropriate. The article concludes by observing that only future decisions from the Court of Justice of the European Union and subsequent intervention by the Italian Supreme Court’s Joint Sections (Sezioni Unite) will definitively clarify the civil-law effects of antitrust violations.

Il contributo riesamina sistematicamente la giurisprudenza relativa alle fideiussioni omnibus e alla manipolazione dell’Euribor, soffermandosi sui riflessi civilistici delle violazioni della normativa antitrust. In particolare, viene esaminata la sentenza delle Sezioni Unite del 2021, che ha sancito la nullità parziale delle fideiussioni omnibus, qualificandola come ‘derivata’, laddove, secondo la presente via interpretativa, sarebbe più corretto considerarla ‘propria’, in quanto presente direttamente nella pratica concordata anticoncorrenziale. Successivamente, viene affrontata la diversa questione della manipolazione dell’Euribor, evidenziando come, a differenza del caso delle fideiussioni omnibus, manchi un chiaro collegamento funzionale tra l’intesa manipolativa e i contratti che utilizzano l’Euribor come parametro. In questi ultimi casi, appare preferibile limitare la tutela al rimedio risarcitorio, escludendo la nullità parziale. L’articolo conclude rilevando come solo la futura pronuncia della Corte di Giustizia e il successivo intervento delle Sezioni Unite possano chiarire definitivamente gli effetti civilistici delle violazioni della normativa antitrust.