La rappresentanza delle parti nella mediazione civile e commerciale: l’eterna tensione tra garanzie di partecipazione e semplificazione

In recent decades, civil mediation – regulated in Italy by Legislative Decree No. 28 of March 4, 2010 – has strengthened its role as an alternative dispute resolution mechanism. The legislator’s support for this method is demonstrated not only by its capacity to ease the burden on the judicial system but also by its ability to provide a swift and effective response to the growing demand for justice through a non-adversarial approach, fostering greater stability in legal and economic relationships. In this framework, the possibility for parties to delegate participation in mediation has gained particular importance: while it offers increased fl exibility and protection, especially when in-person participation is challenging, it also raises procedural and interpretative issues, given the institution’s fundamental principles. This article aims to achieve two objectives: fi rst, to trace the regulatory and judicial developments that have shaped the current framework of delegation in mediation; second, to examine the key innovations introduced by the «Cartabia» Reform and Legislative Decree No. 216 of 2024.

Negli ultimi decenni, la mediazione civile e commerciale – disciplinata in Italia dal d.lgs. 4 marzo 2010, n. 28 – ha consolidato il proprio ruolo nel panorama degli strumenti di risoluzione alternativa delle controversie. Il favor del legislatore per suddetto metodo è da ricercare non solo nella sua tendenziale idoneità a alleggerire il carico giudiziario ma anche nella necessità di offrire una risposta rapida e effi cace alla crescente domanda di giustizia dei consociati, attraverso un approccio non avversariale che possa garantire maggiore stabilità dei rapporti giuridici ed economici tra le parti. In tale contesto, la possibilità per le parti di avvalersi della delega per la partecipazione al procedimento di mediazione ha assunto un signifi cato particolare: da un lato, essa consente una maggiore fl essibilità e tutela, soprattutto in presenza di situazioni di diffi coltà o di incompatibilità nella partecipazione diretta; dall’altro, essa pone sfi de di natura procedurale e ermeneutica, soprattutto alla luce dello spirito dell’istituto. L’obiettivo del presente contributo è duplice: da una parte, ricostruire il percorso normativo e giurisprudenziale che ha portato alla confi gurazione attuale della delega nella mediazione, dall’altra, analizzare le principali innovazioni introdotte dalla Riforma Cartabia e dal d.lgs. correttivo n. 216 del 2024.