L’eredità del Pater: evoluzione dei legami familiari tra potestas e nomen nel sistema giuridico italiano

The aim of the article is to identify a correlation – from a diachronic point of view –between early patriarchal family values and the evolution of the right to a name in Italy, both on sociological and legal front. The analysis of the sources shows how the current regulatory framework can be a harbinger of further inequality, notwithstanding significant reforms of family law in 1975 and 2012-13, the latter concerning the unification of «status filiationis». In this context, Italy’s Constitutional Court plays a key role, by identifying the right to a name as a phenomenology of the right to personal identity and, consequently, undermining the traditional combination of «name-family unit», that for a long time justified an inreasonable disparity of treatment against women. In fact, the automatic transmission of paternal last name to sons and daughters can affect their right to fullfingly enhance their own personal identity, lacking the equal contribution of maternal inheritance also through the transmission of her last name. Consequently, according to recent cases law, the right to a name fits perfecly within contitutional system of values (art. 2 cost.), overshadowing the public reflection recognised by the system to familiar last name in earlier times.

Il presente articolo di prefigge lo scopo di individuare – in un’ottica diacronica ed evolutiva – una correlazione, sul piano socio-giuridico, tra l’assetto patriarcale della famiglia «delle origini» e la disciplina del diritto al nome in Italia. Attraverso l’analisi delle fonti, è possibile inferire invero che suddetta disciplina – nonostante la rivoluzione copernicana rappresentata dalla riforma del diritto di famiglia del 1975 e dall’unificazione dello status di figlio del 2012-13 – rischia di rappresentare a tutt’oggi un retaggio giuridico-culturale foriero di un significativo gender gap. I recenti interventi della Corte costituzionale, ponendo l’accento sul diritto al nome come fenomenologia del diritto all’identità personale, hanno scardinato il binomio «nome-unità familiare», che giustificava un’irragionevole disparità di trattamento nei confronti della donna e, attraverso il sostanziale automatismo della trasmissione del solo cognome paterno alla prole, pregiudicava altresì il diritto di quest’ultima ad una piena valorizzazione della propria identità, precludendo in tal senso un pari contributo del nome materno. Pertanto, alla luce dell’evoluzione giurisprudenziale in atto, il diritto al nome si innesta nel sistema valoriale personalistico delineato dalla Costituzione (cfr. art. 2 cost.), relegando in secondo piano le funzioni squisitamente pubblicistiche di cui si connotava nelle epoche precedenti.