Riorganizzazione dell’ufficio del pubblico ministero e obblighi di comunicazione tra autorità giudiziarie

The article examines the reforms introduced by Law no. 181 of 2 December 2025 concerning the reorganization of the Prosecution Service and the new disclosure obligations between judicial authorities in cases of gender‑based and domestic violence, with specific focus on the amendment of art. 2(2‑bis) of Legislative Decree no. 106/2006 and the replacement of art. 64‑bis of the Implementing Provisions to the Code of Criminal Procedure. It explores both the organizational and institutional impact on public prosecutors’ offices and the concrete protection of victims, highlighting the fragile balance between informational circulation, due‑process safeguards and the risk of documentary over‑exposure. The Italian framework is finally contrasted with foreign experiences (notably the Spanish VioGén system and the British Multi‑Agency Risk Assessment Conferences), in order to identify structural weaknesses and the minimum conditions required for a genuinely effective “pan‑procedural” approach to prevention.

Il contributo analizza le innovazioni introdotte dalla legge 2 dicembre 2025, n. 181 in tema di riorganizzazione dell’ufficio del pubblico ministero e di obblighi di comunicazione tra autorità giudiziarie nei procedimenti relativi alla violenza di genere e domestica, soffermandosi in particolare sulla riscrittura dell’art. 2, co. 2-bis, d.lgs. n. 106/2006 e sulla sostituzione dell’art. 64-bis disp. att. c.p.p. L’attenzione è rivolta sia alle implicazioni ordinamentali e organizzative per le Procure, sia ai profili di tutela effettiva delle vittime, evidenziando il delicato equilibrio tra circolarità informativa, garanzie difensive e rischi di iper‑esposizione documentale. Il quadro è infine confrontato con i modelli stranieri (in particolare il sistema VioGén spagnolo e le MARAC britanniche), al fine di mettere in luce le criticità dell’attuale assetto italiano e le condizioni minime per una prevenzione “pan‑processuale” non meramente simbolica.