LE IMPUGNAZIONI NEI PROCESSI PER REATI DI CORRUZIONE ED IL TORMENTATO EQUILIBRIO “POST IUDICATUM”

The contribution analyses the system of appeals in proceedings concerning corruption offences, highlighting its role as a safeguard for the legality of criminal judgments and the rationality of evidentiary assessment. The article also focuses on the principle of ne bis in idem and on the critical issues connected with the dual-track sanctioning system in offences against public administration, in light of national and European case law. In the final part, the evolution of the restrictive prison regime applied to corruption offences is examined, with particular attention to the interventions of the Constitutional Court and to the subsequent rebalancing of the relationship between security needs, proportionality of punishment and the rehabilitative purpose of the sentence. What emerges is an interpretation of anti-corruption criminal law aimed at overcoming the emergency-based logic and restoring a constitutionally oriented paradigm.

Il contributo analizza il sistema delle impugnazioni nei processi per reati di corruzione, evidenziandone la funzione di garanzia rispetto alla legalità della decisione penale e alla razionalità dell’accertamento probatorio. L’articolo si sofferma, inoltre, sul principio del ne bis in idem e sulle criticità connesse al doppio binario sanzionatorio nei reati contro la pubblica amministrazione, alla luce della giurisprudenza nazionale ed europea. Nella parte finale, viene esaminata l’evoluzione del regime ostativo applicato ai reati corruttivi, con particolare attenzione agli interventi della Corte costituzionale e alla successiva ricomposizione del rapporto tra esigenze di sicurezza, proporzionalità della pena e finalità rieducativa. Ne emerge una lettura del diritto penale anticorruzione orientata al superamento della logica emergenziale e al recupero di un paradigma costituzionalmente orientato.