La giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo in materia di proprietà intellettuale: dal riconoscimento al consolidamento nel sistema di Strasburgo

This article examines the case law of the European Court of Human Rights on intellectual property, highlighting its evolutive interpretation of Article 1 of Protocol No. 1 to the European Convention on Human Rights. Through this interpretative approach, intellectual property – initially conceived as a legal interest of predominantly economic nature – has progressively acquired a more significant role within the overall architecture of Convention rights. The contribution is structured in four parts. It first analyses Article 1 of Protocol No. 1 as the cornerstone provision on the protection of property, focusing on its origins, the obligations it imposes on States, and the role of the margin of appreciation and the principle of subsidiarity. It then addresses the inclusion of intellectual property within the scope of this provision and the critical issues arising from the Court’s intervention in this field. The third part reconstructs the Court’s evolving case law through three distinct phases – recognition, balancing, and consolidation – illustrating the progressive strengthening of intellectual property protection in the ECHR system. The conclusions emphasize the broader significance of this jurisprudential development in light of technological change and the globalization of markets and communications.

Il presente articolo esamina la giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo in materia di proprietà intellettuale, evidenziando l’interpretazione evolutiva dell’articolo 1 del Protocollo n. 1 alla Convenzione europea dei diritti dell’uomo. Attraverso tale approccio interpretativo, la proprietà intellettuale – inizialmente concepita come un interesse giuridico di natura prevalentemente economica – ha progressivamente acquisito un ruolo più significativo nell’architettura complessiva dei diritti convenzionali. Il contributo si articola in quattro parti. In primo luogo, esso analizza l’articolo 1 del Protocollo n. 1 quale disposizione cardine in materia di tutela della proprietà, soffermandosi sulle sue origini, sugli obblighi che esso impone agli Stati e sul ruolo del margine di apprezzamento e del principio di sussidiarietà. Successivamente, il lavoro esamina la portata della proprietà intellettuale nell’ambito di applicazione di tale disposizione e le questioni critiche derivanti dal ruolo della Corte in questo settore. La terza parte ricostruisce l’evoluzione della giurisprudenza della Corte attraverso tre distinte fasi – riconoscimento, bilanciamento e consolidamento – illustrando il progressivo rafforzamento della tutela della proprietà intellettuale nel sistema della Convenzione. Le conclusioni evidenziano il significato importante di tale evoluzione giurisprudenziale alla luce dei cambiamenti tecnologici e della globalizzazione dei mercati e delle comunicazioni.