L'autore aderisce alla tesi, affermata dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione ed avallata dalla Corte costituzionale con la sentenza in rassegna, in base alla quale limpugnazione del lodo per violazione di regole di diritto è sempre ammessa, se la clausola arbitrale è stata sottoscritta prima dellentrata in vigore della riforma del 2006. La natura sostanziale della clausola arbitrale, in assenza di un diverso e successivo accordo tra le parti, ne impone al riparo da dubbi di costituzionalità la persistente applicazione nel tempo e consente di assegnarle la caratteristica dell'ultrattività.
Impugnazione del lodo per violazione di regole di diritto e stabilità della clausola arbitrale Appeal of the arbitration award for breach of rules of law and the stability of the arbitration clause
Francesco De Santis
2018-01-01
Abstract
L'autore aderisce alla tesi, affermata dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione ed avallata dalla Corte costituzionale con la sentenza in rassegna, in base alla quale limpugnazione del lodo per violazione di regole di diritto è sempre ammessa, se la clausola arbitrale è stata sottoscritta prima dellentrata in vigore della riforma del 2006. La natura sostanziale della clausola arbitrale, in assenza di un diverso e successivo accordo tra le parti, ne impone al riparo da dubbi di costituzionalità la persistente applicazione nel tempo e consente di assegnarle la caratteristica dell'ultrattività.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
