Si esamina il complesso rapporto tra il giudizio ex art. 7, d.l. n. 118/2021, di conferma delle misure protettive a seguito dell'accesso alla composizione negoziata della crisi, ed il giudizio di soluzione giudiziale pattizia della crisi (concordato preventivo, accordo di ristrutturazione) rinunziato, ma ancora pendente.

Istanza di conferma delle misure protettive e coeva pendenza delle procedure giudiziali pattizie: primi rompicapi interpretativi (osservazioni a margine di Trib. Brescia 2 dicembre 2021).

de santis francesco
2021-01-01

Abstract

Si esamina il complesso rapporto tra il giudizio ex art. 7, d.l. n. 118/2021, di conferma delle misure protettive a seguito dell'accesso alla composizione negoziata della crisi, ed il giudizio di soluzione giudiziale pattizia della crisi (concordato preventivo, accordo di ristrutturazione) rinunziato, ma ancora pendente.
2021
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11386/4774302
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact