L’interveniente in un processo, titolare di un “interesse di mero fatto”, può proporre ricorso in un altro giudizio?

II presente contributo ha ad oggetto la relazione esistente tra la legittimazione ad intervenire in un processo e la legittimazione a ricorrere in un processo diverso, tenendo in considerazione la recente giurisprudenza sul tema. L'obiettivo è quello di verificare la relazione tra la legittimazione ad intervenire in un processo di un soggetto e la legittimazione ad agire dello stesso in un altro, in cui la sua posizione sostanziale viene ad essere «interessata» in maniera diversa rispetto al primo giudizio, perché l'azione amministrativa muta l'assetto dei rapporti giuridici esistenti. A tal proposito, si esamineranno due fattispecie diverse: l'ipotesi dell'interveniente adesivo dipendente, titolare di una situazione giuridica soggettiva dipendente o collegata a quelle oggetto del giudizio, e quella dell'interveniente «improprio», vale a dire di un controinteressato sostanziale pretermesso o successivo.