Rimedi per l’esecuzione delle decisioni della Corte e.d.u.

The art. 91 of Legislative Decree no. 150/2022 provides that, when the decision with which the European Court of Human Rights has ascertained a violation of the rights recognized by the ECHR or by the additional Protocols to the same and the decision has become definitive on a date prior to the entry in force of the legislative decree, the term referred to in art. 628-bis, paragraph 2, Code of Criminal Procedure effective from the day following the entry into force of the decree itself. The law intervenes, therefore, on the term "ordinary" provided for by art. 628-bis c.c.p., providing that it runs from the day of entry into force of the legislative decree for all cases in which the decision of the Court e.d.u. has become definitive before the entry into force of the legislative decree itself. The same happens when the ECHR has ordered, pursuant to art. 37 of the ECHR, the cancellation from the register of the appeal following the unilateral recognition of the violation by the State. Furthermore, paragraph 2 of the same article establishes that, for crimes committed prior to 1 January 2020, the statute of limitations resumes in any case in which the Court of Cassation orders the reopening of the trial pursuant to art. 628-bis c.c.p. The art. 91, therefore, has the purpose of guaranteeing a full and correct implementation of another regulatory provision, the art. 628-bis c.c.p., the scope of which is extremely innovative.

L’art. 91 del d.lgs. n. 150/2022 prevede che, quando la decisione con cui la Corte europea dei diritti dell’uomo abbia accertato una violazione dei diritti riconosciuti dalla Cedu o dai Protocolli addizionali alla stessa e la decisione sia divenuta definitiva in data anteriore all’entrata in vigore del decreto-legislativo, il termine di cui all’art. 628-bis, comma 2, c.p.p. decorra dal giorno successivo all’entrata in vigore del decreto medesimo. La norma interviene, quindi, sul termine “ordinario” previsto dall’art. 628-bis c.p.p., disponendo che esso decorra dal giorno di entrata in vigore del decreto- legislativo per tutti i casi in cui la decisione della Corte e.d.u. sia divenuta definitiva prima dell’entrata in vigore del decreto-legislativo medesimo. Lo stesso accade quando la Corte e.d.u. abbia disposto, ai sensi dell’art. 37 della Cedu, la cancellazione dal ruolo del ricorso a seguito del riconoscimento unilaterale della violazione da parte dello Stato. È stabilito, inoltre, dal comma 2 del medesimo articolo che, per i reati commessi in data anteriore al 1° gennaio 2020, la prescrizione riprenda a decorrere in ogni caso in cui la Corte di Cassazione disponga la riapertura del processo ai sensi dell’art. 628-bis c.p.p. L’art. 91, quindi, ha lo scopo di garantire una piena e corretta attuazione di un’altra previsione normativa, l’art. 628-bis c.p.p., la cui portata è estremamente innovativa.