La ricusazione del giudice della prevenzione nell’ipotesi di restituzione degli atti all’autorità proponente la misura, in Diritto e giustizia, 10 dicembre 2025,

La Corte di Cassazione ha sollevato d’ufficio, in riferimento agli artt. 24, 111 e 117, comma 1,Cost., quest’ultimo in relazione agli artt. 6 CEDU e 47 CDFUE, questioni di legittimitàcostituzionale dell’art. 37, comma 1, lettera a), c.p.p., in relazione all’art. 36, comma 1,lettera g), del medesimo codice, nella parte in cui non prevede che le parti possano ricusare il giudice che, chiamato a decidere sull’applicazione della misura di prevenzionepatrimoniale, abbia disposto nel medesimo procedimento, ai sensi dell’art. 20, comma 2,D.lgs. n. 159 del 2011, la restituzione degli atti all’autorità proponente.