Revoca del giudicato in idem e incompatibilità in fase esecutiva

With a new additive ruling, the Constitutional Court has written yet another chapter in the trajectory of the vertical incompatibility of the enforcement judge, now extended to cases in which the order granting or rejecting a request to revoke a final judgment for breach of the ne bis in idem principle is annulled with referral by the Court of Cassa-tion. The decisum confirms the judiciary’s progressive acknowledgment of the cognitive nature of the scrutiny inherent in the power to intervene in res judicata; a development that forcefully brings back to the forefront the issue of impartiality of executive jurisdiction, an area not safeguarded by any functional incompatibility between the judge who rendered the original decision and the enforcement judge.

Con una nuova pronuncia additiva, la Corte costituzionale ha scritto l’ennesimo capitolo della parabola dell’incompatibilità verticale del giudice dell’esecuzione, estesa anche all’evenienza dell’annullamento con rinvio dell’ordinanza di accoglimento o di rigetto della richiesta di revoca del giudicato per inosservanza del ne bis in idem. Il decisum ulteriormente alimenta il filone giurisprudenziale da tempo propenso a riconoscere l’indole cognitiva del vaglio insito nel potere di intervenire su quanto già irrevocabilmente statuito; il che ripropone il tema dell’imparzialità del giudizio in executivis, non presidiata da un’incompatibilità funzionale tra giudice che ha reso la sentenza e giudice investito post iudicatum.